免费棋牌游戏开发|免费棋牌辅助破解版
您的位置:首頁 > 法學研究 >
老婆起訴老公贈與異性朋友12萬余元,法院判了
www.nymodh.tw 】 【 2020-01-15 15:52:11 】 【 來源:中國長安網 】

  丈夫把12萬余元私自贈與異性朋友,

  

  妻子向法院起訴要回,

  

  庭上,

  

  作為被告的丈夫語出驚人——

  

  她花了我60多萬呢,

  

  都應該還我!

  

  這又是怎么回事?

  

  法院會如何判決?

  

  近日,山西省晉城市中級人民法院公開審理這起案件,王某與李某系夫妻關系,在2014年至2018年期間,王某在李某(妻子)不知情的情況下向馬女士轉賬、還款共計123210元。

  

  2019年4月,李某將王某、馬女士訴至法院,要求馬女士將123210元退還。

  

  妻子李某:

  

  丈夫與馬女士存在不正當男女關系,擅自贈送大額錢款,該贈與行為無效。

  

  2016年8月,王某給馬女士轉賬123210元,此外,二人還陸續因購物和旅游共消費10萬余元。

  

  2018年王某生病住院,妻子李某在為王某交住院費時,發現了二人間的關系。

  

  丈夫王某:

  

  我通過轉賬、匯款等方式給過馬女士60余萬元,我認為她應當全部返還。

  

  2014年,我與馬女士開始交往,她謊稱單身。2015年我才發現她并非單身,而且承諾與其丈夫離婚但并未實現。

  

  在交往期間,馬女士通過轉賬、給付現金、購物、為其父親買藥、旅游等方式共計花費我60余萬元。

  

  我認為她應當將60萬元全部返還。

  

  馬女士:

  

  他們二人的說法均不屬實,我與王某存在資金往來,并非贈與,故不存在贈與無效的情形。

  

  法院認為

  

  王某轉賬給付馬女士款項,而馬女士并沒有支付對價,應視為王某對馬女士的無償贈與,雙方之間為贈與合同關系。贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。

  

  本案中,王某向馬女士贈與的是夫妻共同財產而非其個人財產,未取得其妻子李某的同意,侵犯了財產共有人李某的權利,依據《最高人民法院<關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第十七條第一款第二項的規定,夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產時應當協商一致,任何一方無權單獨處分夫妻共同財產。

  

  本案贈與行為未取得妻子同意的情況下,該贈與行為因侵犯了李某的財產共有權而無效。扣除馬女士已付王某的13999元后,馬女士尚應退還李某109211元。

  

  一審判決

  

  一、被告王某通過轉賬、還款等方式贈與被告馬女士123210元的行為無效。

  

  二、被告馬女士返還原告李某款項109211元。

  

  馬女士不服一審判決,上訴至晉城中院。晉城中院二審判決駁回上訴,維持原判。

  

  馬女士仍不服,向山西高院申請再審,山西高院裁定駁回了馬女士的再審申請。


編輯:滿新液

廣安長安簡介 | 版權聲明 | 投稿須知 | 聯系電話:0826—2348261 |

蜀ICP備18019173號-1 廣安長安網版權所有 未經書面授權 不得復制或建立鏡像違者必究

地址:四川省廣安市公園街1號市委政法委 郵編:638500

免费棋牌游戏开发 体育彩票11选5开奖 11选5规律 pk10在线计划 人生短暂赚钱只是游戏 球探体育比分官网网址 如龙极怎么赚钱 7m篮球比分网 河南快三最大遗漏值 建设银行股票行情 四川快乐12任五最遗漏 山东11选5 黑龙江11选五5 杭州麻将哪个软件好 天津快乐十分开奖官网 时时彩后一后二稳赚 云南快乐10分钟